PSİ 303 Davranışsal İstatistik için Yazılım Uygulamaları
Ders Notları
Bu ders notları seti, PSİ 303 dersi için resmî izlence ve kaynak kitaplar (Salkind, Statistics for People Who (Think They) Hate Statistics) temel alınarak oluşturulmuş ilk çalışma iskeletidir. Şu anda yalnız ilk iki hafta hazırdır; içerik haftalık olarak genişletilmeye devam edecektir.
Dersin Amacı
Bu ders, bir araştırma sorusunu elde edilen veriyle ilişkilendirmeyi ve bu ilişkiyi uygun istatistiksel yöntemle sınamayı öğretir. Derse “elimizdeki veriyle ne söyleyebiliriz, hangi topluluğa ne kadar güvenle genelleyebiliriz?” sorusuyla başlıyoruz; ardından bir veri tablosunun nasıl kurulduğunu, hangi sütunun kimlik hangi sütunun ölçüm olduğunu ve ölçüm düzeyinin sonraki analiz kararını nasıl sınırladığını inceliyoruz. Dönemin geri kalanında betimsel istatistikler, hipotez testi mantığı, t-testleri, varyans analizi, korelasyon ve regresyon konuları aynı temel soru etrafında ele alınacaktır: veri, araştırma sorusunu yanıtlamaya yeterli mi, ve bu yanıt hangi sınırlar içinde geçerli?
Ders 2 saat teori + 1 saat uygulama biçimindedir. Uygulamalarda jamovi ana yol, IBM SPSS (resmî izlencenin aracı) eşdeğer alternatif yoldur; Excel ve JASP de kullanılabilir. Araç seçimi, bütün araçların aynı analizi ve çıktıyı sağladığı varsayımına dayanmaz — odak, veri, yöntem ve yorum arasındaki ilişkidir; yazılım menüsü ezberi hedef değildir.
Notları Nasıl Takip Etmelisiniz?
- Önce soruyu ve evreni netleştirin. Bir tabloya veya teste geçmeden önce hangi soruya, hangi topluluk hakkında cevap aradığınızı belirleyin.
- Betimleme ile çıkarımı ayırın. Elinizdeki veriden doğrudan doğrulanabilen bir ifade ile bütün evrene genellenen bir iddia aynı güvenilirlikte değildir.
- Değişkeni tanımadan hesaba geçmeyin. Bir sütunun kimlik mi değer mi, hangi ölçüm düzeyinde olduğunu bilmeden alınan her ortalama veya yapılan her test anlamsız olabilir.
- Yazılımın önerisini doğrulayın. jamovi veya SPSS’in otomatik önerdiği veri türü/ölçüm türü başlangıçtır, doğrulama değildir; veri sözlüğünüzle karşılaştırın.
- Sonucu doğrulayın. Bir analiz çalıştı diye doğru kabul etmeyin; küçük ve bilinen bir veri kümesinde sonucun beklentiyle örtüşüp örtüşmediğini kontrol edin.
- Konu bağlantılarını takip edin. Örneklem, ölçüm düzeyi, hipotez ve test seçimi birbirinden bağımsız başlıklar değildir; bir haftanın kararı sonraki haftanın önkoşuludur.
Araştırma sorusunu ve hedef evreni belirle → veriyi/tabloyu incele → betimleme mi çıkarım mı olduğunu ayır → uygun yöntemi seç → yazılımda uygula → çıktıyı APA formatında yorumla → sınırlılığı belirt.
İstatistikte doğru hesaplama kadar, bu yöntemin bu araştırma sorusu için neden gerektiğini açıklayabilmek önemlidir.
- Salkind, N. J. — Statistics for People Who (Think They) Hate Statistics (7. baskı)
- Salkind, N. J. — Statistics for People Who (Think They) Hate Statistics: Using Microsoft Excel
- jamovi ve IBM SPSS Statistics resmî dokümantasyonu
- Ders kapsamında hazırlanan konu anlatımları ve uygulama veri setleri
Haftalık Plan
Haftalık plan dersin resmî izlencesindeki 14 haftalık kapsamı (7. hafta ara sınav) temel alır. Konu notları kavramsal bütünlüğe göre hazırlanır; bir konu gerektiğinde birden fazla haftada yeniden kullanılabilir.
| Hafta | Notlar | Açıklama |
|---|---|---|
| 1 | Araştırma Sorusundan Veriye | Hedef evren–örneklem ayrımı, betimleme–çıkarım farkı, seçim yanlılığı ve örneklem değişkenliği, gözlem birimi/değişken, kimlik/değer alanı ayrımı. |
| 2 | Değişkeni Tanımlamak ve Veriyi Gerçek Yazılımda Kurmak | Veri türü–ölçüm düzeyi ayrımı, nominal/ordinal/aralık/oran, bağımsız/eşleştirilmiş gözlem, eksik kayıt–kodlama hatası ayrımı, veri sözlüğü ve jamovi/SPSS’te değişken tanımlama uygulaması. |
| 3 | Verileri Yönetme | Eksik kayıt, ters puanlama, türetilmiş puan; ortalama ve yayılıma giriş; örneklem özetinin neden değiştiğine giriş. |
| 4 | Betimsel İstatistik, Normal Dağılım ve Çıkarımın Mantığı | Merkez/yayılım/dağılım ve grafik; standart hata ve z-puanı; p-değeri, anlamlılık düzeyi, Tip I/II hata ve normallik tanısı. |
| 5 | T-testleri | Tek örneklem, bağımsız örneklem ve eşleştirilmiş örneklem t-testi; varsayım, ortalama farkı, etki ve belirsizlik yorumu. |
| 6 | Tek Yönlü Varyans Analizi ve Post-hoc Testler | Çok grup problemi, F istatistiği, çoklu karşılaştırma ve veri–hipotez–test zincirinin gözden geçirilmesi. |
| 7 | ARA SINAV | Hafta 1–6 kapsamının ölçülmesi. |
| 8 | İki Yönlü Varyans Analizi ve Kovaryans Analizi | Temel etki/etkileşim, kovaryat kavramı, ayarlanmış karşılaştırma ve ANCOVA koşulları. |
| 9 | Tekrarlı Ölçümler için Varyans Analizi | Çok zamanlı ölçüm, kişi içi değişim, küresellik ve düzeltme yorumu. |
| 10 | İki Değişkenli Korelasyon Analizi | Saçılım ve Pearson r ile betimleme, ilişkinin testi, belirsizlik ve nedensellik sınırı. |
| 11 | Doğrusal Regresyon | Eğim/sabit, tahmin ve artık, açıklanan değişkenlik ve çıktı yorumu. |
| 12 | Hiyerarşik Regresyon | Birlikte yordama, gerekçeli blok sırası, iç içe model karşılaştırması. |
| 13 | Güvenirlik I | Ölçüm hatası, iç tutarlık/alfa, madde incelemesi, güvenirlik–geçerlik ayrımı. |
| 14 | Güvenirlik II ve Bütünleştirme | Güvenirlik bulgusunun araştırma raporundaki rolü; veri sözlüğü, puanlama, betimleme ve analiz sonucunun bütünleşik APA raporu. |
Değerlendirme
- Ara sınav: %30
- Ödev: %10
- Yarıyıl sonu sınavı: %60
Değerlendirmelerde yalnız doğru test seçimi değil; veriyi ve ölçüm düzeyini doğru tanıyabilme, yazılım çıktısını yorumlama, sonucu APA formatında raporlama ve yapılan yöntem tercihini gerekçelendirme becerisi de önemlidir.